好了，刚才讲的就是DDoS与抗DDoS的故事：老罗“坚果”手机发布，官网遭到大规模DDoS攻击，用某云的分布式抗D系统对攻击流量进行清洗，健康流量回注，“坚果”新品发布和购买得以顺利完成。

抗D产品大阅兵

现在DDoS攻击太猛了，可是你知道吗，抗D服务也是很猛的，今天小黑羊来给做个抗D产品大盘点>>

BAT阵营

看上表的横向，三巨头的产品线有一定的对应和竞争关系，他们都有针对各自云主机用户的免费抗D服务，目前也都把分布式抗D作为主流技术方向。

腾讯有大禹，阿里有云层(弹性安全网络)，百度有云加速，未来应该有一场恶战。

他们的逻辑：技术实力+资源优势

运营商阵营：

运营商里面，只有中国电信推出了“云堤”抗D服务，提供攻击监测、近源压制、近源清洗。

“近源”是只有运营商才能有的优势，这一点其他阵营无法效仿。

在三大运营商里，电信固网优势明显，因此也走在最前沿。

CDN服务商阵营：

理论上讲CDN都具备提供分布式抗D的能力，比如国内的网宿和蓝汛，但由于他们的主业还是CDN，不会在抗D上做过多资源倾斜，只能练好内功。

而全球著名的CDN服务商Akamai则是业内最领先的抗D服务商，拥有Kona Site Defender 和 Prolexic Routed两大产品线，分别基于CDN分流清洗和BGP AnyCast。

设备商阵营

这是一个传统靠硬件来实现监测和清洗的阵营，也拥为数不多的玩家，国内的绿盟、中新金盾，国外有A10网络。

抗D服务哪家强？

在这一点上，小蚁网络虽专注高防服务器领域，但只能用各有千秋来总结，接下来，我们用一张图来看看，这个“千秋”是啥。

点击看大图，红色代表优势，黑色代表劣势。

以上可能各种用户类型有交叉，看谁顺眼选谁吧，有时候也要多头并举，立体防护。比如，小蚁网络整合资源采用分布式立体抗D对付流量型攻击，本地部署抗D设备对付源站IP攻击。这样达到好的防御效果， 也为客户减少开支。

全球抗D啥格局？

刚才我们主要讲的都是国内，为了接地气，那么全球啥情况，看一张矩阵图吧。

上图是Forrester在今天7月份发布的抗D服务商竞争力格局图，Akamai是当之无愧的Leader角色，同在这个象限的还有刚被多家大佬投资的CloudFlare以及CenturyLink等，感兴趣的同学可以下载这份完整报告来阅读。

这篇浅薄的抗D服务综述仅作为抛砖引玉，供大家参考。如有疏漏或错误，请大家批评指正，评论已开。

其实还有一类独立抗D服务商没有提到，比如青松抗D，他们提供基于DNS牵引的云清洗，也提供私有云/混合云定制以及托管服务。

另外国外的F5其实也是著名的抗D云平台服务商，也许大家只熟悉F5的Big-IP应用交付产品，其实它家的SliverLine抗D平台也颇有名气。

从长远看，抗D不是技术问题，而是资源问题，所以基于这个，所以小蚁网络与国内知名ISP服务商建立战略伙伴关系，和阿里、电信、联通、移动、绿盟、天融信、启明星、华为、百度、腾讯等长期合作。